Сильнейший клуб Восточной Европы эпохи социализма. Кто он? — часть 2.

Сильнейший клуб Восточной Европы эпохи социализма. Кто он? – часть 2.

 

 

1971-1981 гг. Начало.

В 1960-х годах в УЕФА пристально приглядывались к турниру, который не подпадал под юрисдикцию этой уважаемой организации – Кубку ярмарок. Поначалу в нём принимали участие клубные и сборные команды только тех городов, в которых проводились международные ярмарки. Но с каждым годов турнир становился на континенте всё популярнее и популярнее. В нём стали принимать участие сильные клубы, которые не смогли стать чемпионами своих стран, или вот завоевать национальный кубок. И уже не важно было, проводилась в городе, который представляла команда, международная ярмарка, или нет. В конце концов, в УЕФА решились взять под своё крыло этот популярнейший турнир, переименовав его в Кубок своего имени. А Кубок ярмарок был разыгран между его первым и последним обладателями – испанской «Барселоной» и английским «Лидс Юнайтед». Приз уехал на вечное хранение в столицу Каталонии.

Перед УЕФА встал вопрос представительства некоторых стран в новообразованном на «старых дрожжах» турнире. Например, от СССР поначалу в Кубке УЕФА должно было стартовать два представителя – московский «Спартак» и тбилисское «Динамо». Но что-то там не срослось, и участие принял только столичный клуб. А тбилисцам снова не повезло. Побоялись их заявить высокие союзные чины на Кубок чемпионов 1965/1966 гг., теперь вот УЕФА сначала обнадёжило, а потом – обломало. Так что старт сильнейшего клуба Грузинской ССР переносился. Как оказалось, ровно на год.

«Спартак» дебютировал в Кубке УЕФА неудачно. Нет, первого своего соперника, клуб ВСС из Кошице, что в Чехословакии, москвичи хоть и с трудом, но прошли – 2:0 и 1:2. А вот португальской «Витории» из Сетубала влетели по-полной программе – 0:0 и 0:4. И вообще меня, да и всех своих поклонников, «Спартак» тех годов своими неудачными выступлениями в Европе неприятно удивлял. Дебют в Европе, вроде бы, был удачным. В 1/16 финала Кубка кубков (далее КОК) 1966/1967 был уверенно пройден довольно крепкий югославский ОФК  — 3:1 в Белграде и 3:0 в Москве. Только вот было одно маленькое «но». Гостевую победу после 3:0 в первом тайме спартаковцы не упустили только благодаря своему вратарю Владимиру Маслаченко (в будущем популярнейший советский спортивный телекомментатор), который парировал два пеналя и отразил ещё несколько убойных ударов хозяев поля. Здесь хочу отметить, что первый гол «Спартака» в европейских клубных турнирах забил Юрий Сёмин, который известен всем российским болельщикам, как самый успешный тренер московского «Локомотива», а их украинским «коллегам» — как наставник киевского «Динамо». В том дебютном для «Спартака» евростарте Сёмин положил в ворота ОФК три гола, из шести забитых москвичами. А потом была обидная осечка с венским «Рапидом» из Австрии – 1:1 и 0:1.

Через 4 года «Спартак» дебютировал в Кубке чемпионов (далее — КЕЧ). И соперник на первом этапе, казалось, был самый, что ни на есть, подходящий – швейцарский «Базель». Выходи, обыгрывай его с как можно большим счётом, тем более при поддержке 85 000 зрителей, и спокойно себе готовься к ответному поединку. Оно так поначалу и было – к 76-ой минуте матча счёт был более чем внушительным – 3:0. А что в итоге? Какая-то непонятная расслабленность, 3:2 в Москве, 1:2 в Швейцарии и вылет с соревнований. Теперь вот дебют в Кубке УЕФА (далее – КУ), и позорное поражение в Португалии. И самое интересное, что состав у «Спартака» был крепкий – Кавазашивли на воротах, Осянин, Ловчев, Логофет, Папаев, Егорович, Хусаинов… Игроки высокого класса, за сборную СССР выступали, и вполне успешно. А тут такой конфуз.

Самое обидное, что в следующем круге КУ 1971/1972 обидчики «Спартака» уступили малоизвестному румынскому «Араду» — 0:3 и 1:0 (хотя этот «Арад» в прошлом сезоне смог остановить в КЕЧ действующего обладателя голландский «Фейеноорд» — 1:1 и 0:0). А самым успешным клубом из стран соцлагеря в дебютном КУ стал венгерский «Ференцварош» из Будапешта, который только в полуфинале уступил английскому «Вулверхэмптон Уондерерс» — 2:2 и 1:2. И вообще, в начале 1970-х клубный футбол Венгрии был на подъёме. Чемпион этой страны, столичная «Уйпешт-Дожа», на протяжении трёх лет очень успешно играл в КЕЧ. В розыгрыше этого турнира 1971/1972 гг. «Дожа» одолела сильнейший клуб Испании – «Валенсию» 1:0 и 2:1, но в четвертьфинале в упорнейшей борьбе уступила «Селтику» — 1:2 в Будапеште (а выигрыши в гостях для «кельтов» во все года были огромной редкостью) и 1:1 в Глазго. Это случилось в марте. Зато уже осенью 1972 года на стадии 1/8 финала следующего КЕЧ у шотландцев был взят убедительный реванш, когда после минимального поражения в гостях – 1:2 чемпион Венгрии и камня на камне не оставил от защиты грозного тогда «Селтика» — 3:0! Но в четвертьфинале во второй раз кряду последовала осечка с будущим финалистом – итальянским «Ювентусом» — 0:0 в Турине и 2:2 в Будапеште. Очередной старт в КЕЧ, и снова «Уйпешт-Дожа» на стадии 1/8 финала проходит европейского гранда – португальскую «Бенфику» с нестареющем Эйсебио в составе – 1:1 в Лиссабоне и 2:0 на глазах у своих преданных поклонников и к их большой радости. В четвертьфинале была заруба с ещё одним представителем стран социалистического блока – чехословацким «Спартаком» из Трнавы (прошедшем, кстати, на предыдущем этапе ворошиловградскую «Зарю» — 0:0 дома и 1:0 в СССР), когда после двух поединков, завершившихся вничью с одинаковым счётом 1:1, только серия послематчевых пенальти рассудила неуступчивых соперников. Сильнее оказались чемпионы Венгрии, в составе которых блистали игроки национальной сборной Бене, Фазекаш, Тот. Есть первый «социалистический» полуфиналист в КЕЧ! Правда, на этой стадии будущий победитель турнира, мюнхенская «Бавария» из ФРГ не оставила «Доже» никаких шансов на суммарный успех – 1:1 и 0:3. Но всё же успех венгерской команды налицо. И нужно признать, что именно «Уйпешт-Дожа» в первой половине 70-х годов ХХ столетия была сильнейшей клубной командой стран социалистической ориентации. Но вернёмся в розыгрыш еврокубков 1971/1972 гг. Ведь именно тогда в КОК состоялся первый «советский» финал!

СССР в Кубке кубков представляло московское «Динамо». Не скажу, что команда была супер, но очень сильная. Правда, Лев Яшин её ворота уже не защищал, хотя и сопровождал свой клуб на всех ответственных поединках. И порой этому известнейшему вратарю уделялось больше внимания, нежели самой игре! Как это было в Турции, когда местный «Эскишехирспор» в первой игре 1/8 финала КОК 1971/1972 гг. принимал столичных динамовцев. Тогда впервые в Турции телевидение транслировало футбольный матч и телеоператоры то и дело наводили свои объективы на Льва Ивановича. Мировая знаменитость, как никак!

Да что там говорить, появление советского легендарного вратаря на стадионе вызвало бурные овации! Вот такое было отношение к нашим «звёздам» за рубежом, которых у себя дома, порой, не ценят. Кто не знает, сообщу, что лучшим футболистом Европы 1963 года Лев Яшин стал в тот момент, когда в Союзе его многочисленные враги и недоброжелатели готовились нанести вратарю с мировым именем последний удар, который бы поставил крест на его активной футбольной карьере. После неудачно проведённого четвертьфинального матча на чемпионате мира в Чили-1962 с хозяевами турнира (1:2) Яшина сделали «козлом отпущения» и повесили на него всех «собак», объявив на всю страну главным виновником того поражения. А у нас же, в тогдашнем СССР, только дай команду, скажи «Фас!» и укажи объект травли. Всё, человека уничтожат. Если не физически, так морально. По прямому указанию вышестоящих партийных товарищей, которые многим были совсем не товарищи, Яшина перестали ставить в основу московского «Динамо», категорически отстранили от сборной и Лев Иванович, прозябая в «дубле», на полном серьёзе подумывал об уходе с большого футбола.

И тут, как гром среди ясного неба, только в хорошем смысле, пришёл вызов Яшина на игру, посвящённой столетию английского футбола, которая состоялась на «Уэмбли» и транслировалась по телевидению на всю планету. Встречались сборные Англии и «остального мира». В те времена подобные матчи были огромной редкостью и проводились только с разрешения ФИФА. А посему и вызывали большущий интерес на всех континентах.

Так вот Лев Яшин в том поединке отыграл на таком высоком уровне, сохранив в первом тайме ворота несыгранной сборной мира в неприкосновенности, что получил массу восхищённых комментариев мировых СМИ. Во втором тайме на ворота сборной мира стал югослав Шошкич, и англичане добыли таки важную для себя победу – 2:1, что только подчёркивало непревзойдённое мастерство Яшина. Вот тут то в Союзе некоторые особо ретивые исполнители указаний свыше поумерили свой пыл и затихли. Да и вышестоящие товарищи почесали свои маковки, покумекали, да и решили оставить футболиста, которым восхищается весь мир, в покое. А то вмиг полетишь со своих удобных кресел в уютных кабинетах в неизвестном направлении нашей необъятной страны. Например, туда, где вечная мерзлота наслаждаться неповторимой красотой северного сияния. Тем более что тогдашний первый человек страны, Никита Сергеевич Хрущев, был очень восприимчив к реакции Запада на советские успехи. А мировое признание Яшина – это ведь бонус к престижу государства.

player_554_c83bd

Лучший футболист Европы 1963 года, советский вратарь из московского «Динамо» Лев Иванович Яшин. Пока первый и последний голкипер, который своей бесподобной игрой достиг подобного признания.

 

 

Потом последовала бесподобная игра голкипера в Италии, за которой тоже наблюдали миллионы футбольных болельщиков во всём мире, когда в ответном матче 1/8 финала второго Кубка Европы сборная СССР отстояла нужную ей ничью – 1:1 (после домашних 2:0). К тому же ещё при нулевом счёте Яшин взял пенальти (не отбил, а именно взял!) от всемирно известного Маццоллы. И никого не удивило, когда в конце 1963 года Яшина по опросу еженедельника «Франс футбол» признали лучшим в Европе. Лев Иванович стал первым, и пока последним, вратарём, который своей блестящей игрой добился подобного признания. Его популярность за рубежом просто зашкаливала! Однажды, во время турне сборной СССР по Латинской Америке, Яшин пропал. Вышел из гостиницы в одной майке и трусах утром покурить, и будто бы его корова языком слизала. Тут же была поднята на ноги вся чилийская полиция – всё тщетно. Сотрудники советского МИДа запрашивали Москву насчёт своих дальнейших действий, а в столице уже всерьёз задумывались послать в Сантьяго отряд отборных морских пехотинцев, чтобы они столицу дружественного тогда государства поставили на уши, но любой ценой нашли нашего прославленного вратаря. Живого, или мёртвого. Лучше, конечно, живого. И когда уже, казалось, инцидент не удастся замять никакими дипломатическими приёмами и придётся таки прибегнуть к крайним мерам со стороны СССР, на пороге гостиницы появился Лев Яшин. Как говориться, ни живой, и ни мёртвый.

Оказывается, когда наш прославленный голкипер вышел на утренний перекур (а курил он много) его узнал проезжающий мимо на мопеде ярый футбольный болельщик и так убедительно просил «камарада Льва» «на минуточку» проехать к нему домой, что Яшин решил не портить дружественных отношений СССР с Чили и принял неожиданное приглашение. Ну, а в Чили дорогих, да и ещё знаменитых гостей, умеют принимать не хуже советских грузин, украинцев, или вот армян. Дальше, думаю, описывать происходящее нет смысла. Скажу только, что Льва Яшина руководители сборной перед союзным начальством отмазали, мол, советский вратарь таким вот неординарным, но действенным образом, улучшал дружбу между трудящимся Чили и СССР. Да-а-а,  такой популярности в те времена, когда не было даже упоминаний об Интернете, а телевидение во многих странах пока находилось в зачаточном состоянии, добиться могли только выдающиеся люди, о которых писали газеты и ради которых люди тратили свои кровные денежки и заполняли стадионы.

Вот и в Турции во время первого поединка 1/8 финала КОК 1971/1972 гг. Льва Яшина принимали более чем восторжённо. А во время московской ответки турецкие журналисты смотрели не за игрой на поле, а интересовались через переводчика её ходом у рядом сидящего Яшина. Им было очень интересно, кого же из футболистов «Эскишехирспора» похвалит прославленный на весь мир голкипер, чтобы потом в своих репортажах вознести названных великим человеком игроков до небес у себя на родине. Кстати, сами турецкие обозреватели назвали вратаря московского «Динамо» Владимира Пильгуя – «наследником Яшина». И это было высшей похвалой голкиперу, который отразил много опасных ударов от соперников. Что очень удивляет, кстати. Тогда ведь турецкий клубный футбол хоть и был способен на сенсации, но только разовые и был на порядок слабее теперешнего. А московское «Динамо» проходит его далеко не сильнейшего представителя с большущим скрипом, дважды по 1:0, что дало право раздосадованному донельзя поражением своих подопечных тренеру «Эскишехирспора» А.Матаю заявить корреспонденту «Футбола-хоккея» Владимиру Винокурову, «что у динамовцев нет никаких шансов продвинуться дальше в розыгрыше Кубка кубков. Я (Винокуров – К.А.) смог ему ответить только одним словом: «Посмотрим», но привожу здесь его высказывание специально для того, чтобы о нем узнали динамовцы. Следующий матч им предстоит весной. Соперник наверняка будет более сильным, чем «Олимпиакос» (которому забили два безответных мяча в Греции в последние 10 минут, а домашний поединок, так вообще проиграли – 1:2, — К.А.) и «Эскишехирспор». Но ведь динамовцы сумели пройти два круга, не показав наверняка и половины того, на что они способны. Хочется верить, что в споре с турецким тренером советский журналист окажется прав» («Ф-х», №45, 1971).

Да, советский журналист оказался прав. Прав на все сто! Как по мне, не могла команда, имея в своём составе таких классных исполнителей, коими являлись Пильгуй, Аничкин, Сёмин (да-да, снова Юр Палыч), Долматов, Байдачный, Еврюжихин, Кожемякин, раззабивавшийся в КОК Козлов, Сабо (которого некрасиво ушли с киевского «Динамо»), Якубик, Гершкович плохо играть. Что и доказали московские динамовцы в четвертьфинальном противостоянии с грозной белградской «Црвеной звездой».

Юги, они ведь за долгие годы участий в еврокубках как привыкли? Приезжает к ним соперник и в ожидании мощных энергичных атак хозяев поля боязливо прижимаются к своим воротам в расчёте на футбольное везение и контратаки. А тут к прожженной в евробаталиях «Црвене звезде» приехали дебютанты соревнований и на высоком уровне, с чувством собственного достоинства повели уверенные атаки на ворота белградской команды. Трибуны, привыкшие к совсем другому раскладу, просто таки оторопели от подобной наглости. 55 000 зрителей на стадионе Югославской народной армии в недоумении притихли. Особенно привёл их в уныние гол, который провёл «в раздевалку» на 45 минуте Кожемякин – 1:0.

Во втором тайме картина не поменялась. Местные болельщики приветствовали каждую удачную комбинацию москвичей, хотя и своих любимцев не забывали при этом подгонять. И, казалось, гости поплатились за своё мотовство в реализации голевых моментов, когда за две минуты до конца игры Филиппович восстановил равновесие. Но буквально тут же Гершкович осмелился на дальний удар метров с 25-30, и мяч снимает паутину с «девятки»  — 2:1! Есть такая важная гостевая победа.

Ответная игра проводилась в солнечном Ташкенте, что в Узбекской ССР. И снова на трибунах те же 55 тысяч зрителей, только теперь местного стадиона «Пахтакор». И снова они поддерживая своих футболистов, одобрительными аплодисментами не забывают отдавать дань мастерству гостей. А те сопротивлялись до последнего. Даже счёт в середине второго тайма открыли. Но, как итог, на табло стадиона после финального свистка горели цифры устраивающие динамовцев плюс все зрители на трибунах — 1:1, и донельзя огорчившие армейцев Белграда. Да им пришлось бороться с «Динамо» без своего беззаговорочного лидера, главной звезды югославского футбола – Драгана Джаича, который не успел залечить свою травму. Но ведь были же Павлович, Кривокуча, Ачимович (интересно, не отец ли того Ачимовича, словенского, положившего с середины поля плюху в ворота сборной Украины в стыковых играх на чемпионат Европы в 1999 году?), Караси. Да и руководил сильнейшим югославским клубом времён социализма очень авторитетный специалист Милян Милянич, который потом прославиться работой в известных европейских клубах, в мадридском «Реале» в частности.

Хотя, нужно признать, что наставником московского «Динамо» был тренер с гораздо большим опытом и международным авторитетом – Константин Иванович Бесков. Это он руководил сборной СССР, когда наши станут вторыми на втором Кубке Европы-1964, это он возродит столичный «Спартак» из пепла, когда «народная команда России» осенью 1976 года упадёт в первую лигу, и последовательно, шаг за шагом, поведёт спартачей к международному признанию. А пока что Бесков вёл к этому самому признанию другой столичный клуб, прямых конкурентов «Спартака» — «Динамо». И, нужно признать, что москвичи в том сезоне розыгрыша КОК вполне могли выиграть этот трофей. Если бы… Впрочем обо всём по порядку.

В полуфинале динамовцам вроде бы повезло – их соперники, такие же, как и они сами, евродебютанты, одноклубники из Берлина. Наверняка этот факт немного расслабил советских футболистов. Хотя восточные немцы, которые всегда отличались сильной атлетической подготовкой и высокими волевыми качествами, никогда ни для кого подарком не были. Что и найдёт своё отражение в таблице первой десятки клубов стран соцсодружества за описываемый мною период, куда вошли сразу три представителя ГДР. Правда, берлинских динамовцев среди них не будет. Но всё же очень это была крепкая команда. Но классом пониже московского «Динамо». Что и продемонстрировала первая игра в Берлине. Советские футболисты владели преимуществом, много атаковали, как всегда запороли несколько голевых моментов. А когда в начале второго тайма после удара Еврюжихина вышли вперёд, то, как водиться, резко сбавили темп и начали играть на удержание счёта. Это, кстати, была общая болезнь всего советского футбола, а не методика Лобановского – затрачивать минимум усилий для достижения приемлемого результата.

В общем, немцы почувствовали слабинку россиян и пошли в атаку. Но, увы. Ничего у них не получалось, пока на 83 минуте нападающий московской команды Кожемякин вдруг ни с того, ни с сего, взял мяч в руки. Произошло это в своей штрафной площади, после того, как в столкновении с игроком немецкой команды на земле оказался динамовский защитник Жуков, и его одноклубник решил таким вот образом установить мяч на месте нарушения правил для пробития штрафного. Тем более что немец, явно понимая собственную вину, побежал было обратно в сторону своих ворот. Но ведь судья то матча свистка ещё не давал! А посему глупейший пенальти, 1:1 и масса разочарований со стороны советских представителей по поводу упущенной победы.

Это, кстати, был уже не первый случай, когда наши футболисты ещё до свистка брали на себя роль рефери и отключались от игры. Подобный случай произошёл в четвертьфинале чемпионата мира в Мексике-1970, когда в дополнительное время игроки сборной СССР с какого-то перепугу возомнили, что мяч покинул пределы поля, остановились, а уругвайцы воспользовались их секундным замешательством и забили победный гол. Что-то типа этого произошло со сборной СССР ровно 16 лет спустя, на чемпионате мира в той же Мексике-1986 в игре 1/8 финала с бельгийцами, когда все среагируют на отмашку бокового судьи, зафиксировавшего положение «вне игры», остановятся и счёт станет 2:4 в пользу Бельгии. А, ведь, сколько было сказано и в 50-е года, и в 60-е, и потом, что нужно играть до свистка главного арбитра матча. Иначе соперники могут тут же наказать за остановки в игре, или вот отсутствие выдержки и терпения, которую и проявил в полуфинальной игре КОК 1971/1972 гг. с берлинским «Динамо» Анатолий Кожемякин.

Этот молодой футболист трагически погибнет через два года, когда перед важной встречей 1/16 КУ с дрезденским «Динамо» клубное руководство в лице Льва Яшина по горячей просьбе футболиста отпустит его домой. В расположение команды Кожемякин больше так и не вернётся. Вместе с развесёлой компанией он застрянет в лифте, попытается из него выбраться, но лифт внезапно заработает и разорвёт молодого человека пополам. Яшина за этот вопиющий случай уволят с любимого «Динамо». Так что, может, Анатолий на уровне подсознания в полуфинальном матче прочувствовал, что его смерть напрямую связана с немцами и с названием «Динамо», поэтому и вёл себя нервно, не проявляя выдержки и терпения, когда брал мяч в руки в своей штрафной площади до свистка арбитра?

Зато выдержка и терпение не изменило футболистам московского «Динамо» в пробитии послематчевых пенальти на переполненной арене стадиона «Дружба» во Львове, когда основное и дополнительное время завершилось с таким же счётом, как и в Берлине – 1:1. «Хладнокровие, выдержку и мастерство продемонстрировал Пильгуй. На последних минутах второго тайма и в конце дополнительного времени его четкие смелые броски трижды выручили команду, — писал в своём репортаже корреспондент «Ф-х» (№17, 1972) Винокуров про тот матч, — Успех московского «Динамо» — это, безусловно, победа спортивного характера. Соревнование пенальтистов — не жребий, не ловля шансов, не надежда на везение. Когда отданы все силы, когда от напряжения сводит мышцы, а нервы на пределе — чтобы не промахнуться в этот момент, не только технику надо иметь, но, может быть, прежде всего твердый характер. Долматов, Байдачный. Еврюжихин и Маховиков его показали». И 30 000 зрителей радостно приветствовали их успех. Московское «Динамо» вышло в финал КОК! Первым среди советских команд! Это был большой успех нашего клубного футбола. Только вот этот успех мог бы стать ещё большим, не вмешайся в судьбу финального поединка болельщики одной из команд.

Речь идёт о шотландском «Глазго рейнджерс». Этот коллектив, на ряду с «Баварией» (уже с блистательным Беккенбауэром и Мюллером в составе), «Барселоной», «Челси», «Ливерпулем», «Торино» и «Црвеной звездой», считался одним из главных претендентов на победу в текущем розыгрыше КОК. Фавориты выбывали из соревнований один за другим. И если «Ливерпуль» уступил в 1/8 финала «Баварии» (0:0 и 1:3), а «Бавария», в свою очередь, в полуфинале «рейнджерсам» (0:2 и 1:1), которые в четвертьфинале одолели «Торино» (1:1 и 1:0), то действующий обладатель трофея, «Челси», довольно неожиданно во втором круге не смог сломить сопротивление шведского «Отвидаберга» — 0:0 в гостях и 1:1 в Лондоне. А «Барселона», та вовсе дважды проиграла в том же втором круге румынскому «Стяуа» — 0:1 и 1:2. Кстати, армейцы Бухареста в прошлом розыгрыше КОК одолели львовские «Карпаты» (1:0 в Украине и 3:3 в Румынии). Так что львовяне вполне достойно противостояли довольно таки сильному клубу, способному сокрушать европейские авторитеты.

Как видите, уважаемые скептики, состав розыгрыша КОК 1971/1972 гг. был довольно таки сильным. И его вполне могло выиграть московское «Динамо». Вернее, перевести основное время в овертайм, а там, как Бог даст, которого в то время в СССР официально не существовало. Уже к 49-й минуте динамовцы проигрывали своим соперникам 0:3. Но не сдавались и продолжали искать пути к воротам «Рейнджерс». Вскоре после третьего пропущенного мяча Эштреков счёт сократил. А за четыре минуты до конца основного времени матча Маховиков забивает и второй гол  — 2:3! Но не успели советские футболисты как следует нарадоваться своему успеху, как на поле вывалила толпа разъярённых шотландских болельщиков. Первый раз они это сделали на радостях, когда их любимцы открыли счёт, чем привели игроков из СССР, не привыкших к таким развитиям событий на поле, в заметное замешательство. Отсюда и перевес команды из Глазго в первом тайме.

Нужно сказать, что приезда болельщиков из Шотландии в Барселоне, где и проходил финал (наверняка в УЕФА надеялись, что в нём сыграет местный гранд), ожидали не то, что с опаской, а с нескрываемым страхом. Полиции нагнали в каталонскую столицу со всей округи ужас как много. Но ведь и болельщиков «рейнджеров» приехало ни много, ни мало, а более 2 000! Вы представляете, что происходило на поле, когда все они в «разогретом» алкоголем состоянии ворвались на поле и в гневе стали избивать полицейских, которые пытались им помешать, а заодно и советских футболистов. Например, Йожефа Сабо ударили по голове бутылкой. Я ни в коей мере не оправдываю футбольных хулиганов. Даже очень наоборот. Только вот мне интересно, почему они для своих насильственных действий выбрали именно Сабо, известного всему футбольному Союзу своим вспыльчивым экспрессивным характером? Его, кстати, на пару с Фёдором Медвидем, во второй половине 1960-х годов вполне серьёзно называли «опричниками (если кто не знает значения этого слова, почитайте историю времён Ивана Грозного) советского футбола», прямо указывая на грубейшею игру этих двух «звёзд» киевского «Динамо» против своих соперников. Скорее всего, Йожеф Йожефович и «рейнджерсов» во время матча не жалел, да и вряд ли молчал, когда на поле вывалила бесновавшаяся толпа шотландских фанов.  За что и пострадал. А вот по свидетельству корреспондента ЮПИ «судья Мендибил избрал другой способ: он терпеливо ожидал, пока хулиганы покинут площадку. А затем приказал игрокам доигрывать оставшиеся четыре минуты. Между тем как раз перед этим «Рейнджерс» пропустил второй мяч и, изнемогая под беспрестанными атаками динамовцев, готов был капитулировать. Нашествие болельщиков выбило динамовцев из штурмового ритма и предоставило шотландцам столь спасительную паузу, чтобы перевести, дух и прийти в себя». Главный арбитр матча должен был в случае нашествия на поле болельщиков остановить игру, а он повёл себя, как настоящий… В общем, уберите первые три буквы из его фамилии, и поймёте.

Мало того, могло достаться на «орехи» и Президенту Европейского союза футбольных ассоциаций Густаву Видеркеру. Ведь он уже было приготовился вручать приз победителям, когда команды доигрывали на поле, сплошь и рядом усеянном стеклом из-под разбитых бутылок и всяким там мусором из разгромленных трибун, как с финальным свистком шотландские фаны снова высыпали всей гурьбой на поле, чтобы праздновать успех вместе с командой. Президент УЕФА вместе со своей свитой в страхе за свою безопасность быстренько удалился в подтрибунные помещения, и только спустя полчаса в раздевалке вручил капитану «Рейнджерс» Грейгу приз победителю соревнований, Кубок обладателей кубков, назвав при этом поведение шотландских болельщиков возмутительным и безобразным.

1972_1

 

Московское «Динамо» перед финальным поединком на Кубок обладателей кубков европейских стран 1971/1972 гг. Они были первыми в СССР, кто смог дойти до решающего матча в еврокубковых турнирах.

 

 

Да-а-а. Навели тогда «скотты» шороху, повергнув Барселону настоящей оккупации. Забегаловки вокруг стадиона, где проходил финальный поединок на КОК, были разгромлены. Гостиница, где проживали заморские гости – разграблена. И хоть в день матча в Барселоне продажа алкоголя была под строжайшим запретом, многие шотландские фаны набухались просто таки до скотского облика. После игры только на поле службы стадиона подобрали больше двух тысяч пустых бутылок из-под спиртных напитков. Настоящие гордые «скотты», в общем. Да к тому же, уверен, неоднократно размахивающие своими килтами без нижнего белья под ними, да во всю дудящими в волынки. Дурдом, одним словом. По оценкам местной газеты «Йа», ущерб всемирно известному стадиону «Ноу камп» был нанесён в размере двух миллионов песет. И это только по предварительным подсчётам! А трибуны после финального свистка представляли собой жалкое зрелище – поломанные стулья и кресла, вроде бы после бомбёжки в гражданскую войну 1936-1939 гг. Было также найдено несколько десятков цепей, железных прутьев, бритв, которыми донельзя разъяренные, и пьяные в дрезину болельщики клуба «Рейнджерс» дубасили и резали полицейских. Так что не стоит удивляться тому, что во время матча один человек погиб, восемь полицейских и 97 их оппонентов в виду тяжёлых увечий было госпитализировано, плюс ко всему ещё 51 свидетель того финала в Барселоне сразу после оказания медицинской помощи покинули медицинские учреждения. И всё это явилось итогом жестокого противостояния организованных шотландских ультрас с местной полицией. А арестовано было всего то 8 «самых буйных хулиганов», как написали потом испанские газеты.

Какие, вы думаете, штрафные санкции были применены к «Глазго рейнджерс»? Огромный штраф и годичная дисквалификация – это, конечно, правильно. Но только вот самое главное, что протест советской делегации насчёт переигровки финала был отклонён! А ведь совсем ещё недавно, в первом матче 1/8 финала КЕЧ того же сезона между западногерманской «Боруссией» из Мёнхенгладбаха и миланским «Интернационале» из Италии была схожая ситуация. Там разъяренные и пьяные «арийцы» только одним своим грозным видом так запугали «разнеженных» «звёзд» «Интера», что те тихонько, во избежание скандала слили игру – 1:7, а потом подали протест. Мол, поддались «тяжёлому психологическому» воздействию трибун. Да, ещё итальянскому нападающему Бонисенье попала в голову пустая 350-граммовая пивная бутылка и его унесли с поля. Немцев наказали штрафом в 10 000 швейцарских франков, плюс переигровка матча не ближе, чем в 100 километрах от родного стадиона. После победы в Милане – 4:2, «Интер» выстоял в Западном Берлине – 0:0, дошёл до финала, где и проиграл непобедимому тогда голландскому «Аяксу» — 0:2.

Только вот в Мёнхенгладбахе ярые поклонники своего клуба хоть и оскорбляли соперников на поле и бросались по ним пустыми пивными банками, всё же в игру не вмешивались, футболистов не избивали, с полицией отношений не выясняли и побоищ на трибунах не устраивали, в отличие от своих шотландских «коллег». И капитан московского «Динамо» Валерий Зыков не призывал команду покинуть поле, когда на нём кроме футболистов и арбитра во время игры оказалось несколько тысяч бухих «болельщиков», как это делал итальянец Корсо после выноса с поля Бонисеньи. Хотя, нужно было. Потому как в случае с «Интером» — переигровка. А с московским «Динамо» — дуля без мака. УЕФА, кроме справедливых наказаний «Рейнджерсу», вынесло только одно «эпохальное» решение – теперь футбольное поле во время финальных поединков будет отгорожено от трибун забором высотою в 2 метра20 сантиметров! Да-а-а. Так и хочется спросить у покойного уже тогдашнего Президента УЕФА австрийца Густава Видеркера, а где же ваша принципиальность в борьбе за справедливость? Ведь это он настоял на повторной жеребьёвке в еврокубках, после того, как в Прагу вошли танки стран ОВД (организация Варшавского договора) в августе 1968-го года, в которой были искусственно сведены клубы из стран соцсодружества. После чего СССР и его социалистические «братья» отказались брать участие в КЕЧ и КОК.

Среди «пострадавших» тогда оказался и Лев Яшин, защищавший ворота московского «Динамо». Не пришлось, к сожалению, великому голкиперу участвовать в еврокубках. Зато, спустя три года с разрешения ФИФА ему такие пышные проводы из большого футбола устроили – это финал всему! 27 мая 1971 года 103 000 зрителей в Москве с восторгом наблюдали за матчем между сборными общества «Динамо» и мировых «звёзд», со слезами на глазах, но бурными аплодисментами, провожая в середине второго тайма Яшина с поля. Хотя и здесь не обошлось без политики. Наше советское руководство потребовало, чтобы в сборную мира позвали хотя бы по одному представителю из дружественных соцстран. Выбрали, правда, среди них настоящих «звёзд» — поляков Анчока и Любанського, югослава Джаича, Иво Виктора (легендарный вратарь) и Куна из Чехословакии, венгра Месея, Бонева и Жекова из Болгарии. Про румына Думитраке ничего не могу сказать. Наверное, тоже был неплохим игроком, раз на него пал выбор. И все они вместе с мировыми знаменитостями, среди которых были голкипер Мазуркевич (Уругвай), Джоркаефф (Франция), Факкети (Италия), Шульц и Герд Мюллер (оба – ФРГ), Пенья (Мексика), Чарльтон (Англия) выдали на поле настоящий захватывающий «концерт», «по многочисленным заявкам» всех советских болельщиков расписав с динамовцами результативную ничейку – 2:2.

Уже через год многие участники прощального матча Льва Яшина играли в составе своего родного динамовского коллектива из Москвы в финале КОК 1971/1972. В следующем розыгрыше еврокубков другие советские представители поддержали динамовский почин. Московский «Спартак» в 1/8 КОК одолел в Мадриде «Атлетико» — 4:3, выигрывая во время игры 3:0! Наконец-то столичный клуб показал в Европе ту игру, которую от него ожидали миллионы поклонников – «активную изобретательную острую» («Советский спорт», 27 октября 1972). У себя на поле спартаковцам пришлось трудно. Проигрывали по ходу встречи 0:2, но благодаря точному удару многоопытного Хусаинова добыли таки нужный результат – 1:2, и путь в четвертьфинал открыт! Для скептиков, которым лишь бы обхаять успехи своих, сообщу, что это был тот «Атлетико» с Кике, Сальседо, Арагонесом (известный в будущем тренер, руководивший «Атлетико» в финале КОК-1986 в игре против киевлян), Ируретой в составе, который станет в текущем сезоне чемпионом Испании, а в следующем выйдет в финал Кубка чемпионов. И завладел бы им, если бы не удар отчаяния на последних секундах Шварценбека, который зарядил наудачу в сторону ворот соперников метров с 40-а, и мяч затрепетал в сетке – 1:1. В переигровке «Бавария» была сильнее без вопросов – 4:0, положив, таким образом, начало своему трёхлетнему владычеству на континенте. Но зато «Атлетико» в ранге финалиста КЕЧ выиграет Межконтинентальный кубок, отыграв у аргентинского «Индепендьенте» гостевое 0:1 со счётом 2:0. И вот такого сильного соперника прошёл московский «Спартак»! В четвертьфинале москвичи хоть и проиграют по сумме двух встреч, но очень сильной и авторитетной команде. Их остановит будущий обладатель трофея, грозный «Милан» (0:1 дома и 1:1 в Италии), за который выступали такие «звёзды» европейского уровня, как немец Шнеллингер, Дольчи, Прати, Бигон (тоже в будущем известный тренер, который привезёт в Москву Марадону в составе своего «Наполи»), Ривера, Кьяруджи. Да и у «Спартака» в то время была очень даже неплохая команда – Прохоров (лучший вратарь СССР 1974 и 1975 гг.), Логофет, Ловчев, Абрамов, Редин, Минаев, Хусаинов…

Удачное выступление москвичей поддержали и киевские динамовцы в КЕЧ. А это значило, что впервые в истории советского футбола два его представителя пробились в четвертьфинал евротурниров. Могло быть, правда, и все три. Только вот тбилисское «Динамо» и ереванский «Арарат» подкачали. Грузины выбыли уже в первом раунде КУ 1972/1973 гг. после стыков с очень сильным тогда голландским «Твенте» — 3:2 и 0:2. А вот «Арарат» после непонятной возни в 1/32 финала с кипрским ЭПА (дважды по 1:0) и блестящих матчей с крепким швейцарским «Грассхоперсом» (3:1 в Цюрихе и 4:2 в Ереване) вполне мог рассчитывать на выход в четвертьфинал Кубка УЕФА, уверенно обыграв дома в 1/8 финала мощный западногерманский «Кайзерслаутерн» — 2:0. Только вот этого знаменательного события советским любителям футбола пришлось ждать ещё целых 11 лет. В ФРГ «Арарат» не удержал своего преимущества – 0:2, а в пробитии послематчевых пенальти нервы оказались крепче у хозяев поля.

И вообще, КУ был каким-то «заколдованным» для советских клубов. Вплоть до 1983 года они никак не могли преодолеть барьер 1/8 финала и выйти в футбольную евровесну. А попыток было предостаточно. Но ни киевское «Динамо» (дважды), ни их тбилисские одноклубники (тоже дважды), ни донецкий «Шахтёр», ни московские «Спартак» (и снова в 1975 году непреодолимой стеной стал «Милан» — 0:4 и 2:0) и «Торпедо» — никто не смог выйти в четвертьфинал КУ. Советские специалисты причиной всему считали неприемлемые сроки проведения матчей 1/8 КУ. Мол, у нас чемпионат уже почти как месяц закончен и клубам, пробившимся в этот этап КУ, не с кем проводить товарищеские контрольные игры, так как все их соперники на внутренней арене уже давно разъехались по отпускам. Вот и ломали головы руководители наших представителей в третьем раунде КУ, где найти достойных спарринг-партнёров для контрольных матчей, чтобы их подопечные не потеряли игровой формы до важных встреч на международной арене. Как тут противостоять сильным соперникам, у которых чемпионат в разгаре и они находятся на ходу? Отсюда и неудачные выступления советских команд в 1/8 КУ. Хотя порой, игру показывали неплохую. Как вот «Арарат», например, в составе которого играли тогда такие мастера, как Геворкян, Иштоян, Заназанян, Маркаров…

Кстати, про Маркарова. Служил со мной в армии Роман Попов, такой же футболоман, как и ваш покорный слуга. Русский, родом из Баку, Роман болел, естественно, за местный «Нефтчи». Так вот для него, как и для сотен тысяч бакинцев Эдуард Маркаров – предатель. Когда он играл за «Нефтчи» — его на руках носили. Что и неудивительно. Классный был форвард. Забивной. Почему перешёл Маркаров в «Арарат», по каким причинам – того не ведаю. Только вот сотворить подобное, это хуже перехода киевлянина в «Спартак», или вот «реалиста» в «Барселону». Здесь замешаны не только особенные «взаимоотношения» между клубами, но и политика. И, прежде всего, многовековая вражда двух народов – армянского и азербайджанского. Сталину своей железной хваткой удалось в советское время эту вражду притушить. Но в том то и дело, что только притушить. И лишь только эта самая хватка благодаря горбачёвской перестройке-катастройке ослабла, и подули ветры перемен, как сразу же вражда разгорелась с новой силой и началась война.

DETAIL_PICTURE_655370_98018258

 

 

Эдуард Маркаров, игрок бакинского «Нефтчи» и ереванского «Арарата». За то, что Эдуард перешёл в стан злейшего врага всех азербайджанских болельщиков – армянский «Арарат» — он стал предателем у себя на родине, своим среди чужих, чужим среди своих.

 

Как по мне, лучше решать спорные вопросы не силой оружия, а на спортивных площадках, и на футбольном поле в частности. Правда, и во время футбольных поединков неоднократно могут возникать конфликты, выходящие за рамки правил, или  непредвиденные инциденты, непосредственно влияющие на итог матча. Как это случилось в Барселоне во время финальной встречи КОК 1971/1972 гг. между шотландским «Глазго рейнджерс» и московским «Динамо». Или вот в матче 1/8 финала КЕЧ 1967/1968 гг. между польским «Гурником» из Забже и киевским «Динамо», который проходил в Хожуве. Тогда киевляне еле-еле унесли ноги с футбольного поля после финального свистка, который зафиксировал устраивающую хозяев ничью – 1:1, когда на зелёный газон на радостях вывалила почти стотысячная толпа и принялась… бить украинских футболистов. А во время самой игры болельщики яростно «помогали» своим любимцам, забрасывая их соперников пустыми бутылками, петардами, и вообще всем тем, что под руку попадёт. Так что неудивительно, что руководство «Динамо» отказалось от участия в послематчевом банкете. Ведь после такого «тёплого» приёма никакие алкогольные вливания не помогут растопить лёд обиды и неприязни, а только усугубят негатив.

Так вот ровно через пять лет, в том же КЕЧ и на той же стадии слепой жребий снова свёл киевлян с польскими «шахтёрами». И «Динамо» удалось взять убедительный реванш. Кто только не критиковал в 1967 году старшего тренера динамовцев Маслова, за то, что он в киевском матче против «Гурника» не отказался от зонной защиты, проповедованной им, и не прикрепил к свободно чувствующим себя лидерам польского клуба – Любанському и Шолтысику, забивших в наши ворота два гола, персональщиков. Мол, только благодаря упёртости своего тренера «Динамо» и проиграло. Особенно старался в этом аспекте известный московский журналист Аркадий Галинский, «распевая» на всех углах, что «я советовал, я предупреждал, а меня не послушали!».

Кто был прав, а кто виноват – рассудило время. В 1972 году старший тренер «Динамо» Александр Севидов в домашней игре против «Гурника» снова не поставил никого опекать тех же Шолтысика с Любанським. Но это не послужило разочарованием для 60 000 зрителей на Центральном стадионе в Киеве. Наоборот, они радостно приветствовали уверенную победу своих любимцев – 2:0! Лидеров польской команды просто не было заметно на поле. Так что всё дело не в персоналке, а в том, как играет на данный момент весь коллектив. Ну, и в какой форме находятся оба соперника.

А в праздничный для всех советских людей день 8 ноября (годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции – главное торжество страны в то время) молодой суперфорвард киевлян Олег Блохин точным ударом на 25 минуте поставил крест на надеждах польского чемпиона. Конечно же «Гурник» не собирался сдаваться на милость победителя и при поддержке 85 000 своих через меру горячих поклонников, заполнивших арену в Хожуве, атаковал всю игру неистово. Любанський быстро восстановил равновесие. Во втором тайме Горгонь вообще красивым ударом метров с 25 вывел хозяев поля вперёд. Дальше могли забить как поляки, так и наши. Игра была очень нервной. Матвиенко удалили с поля. Но всё же 1:2, и «Динамо» первым из советских коллективов вышло в четвертьфинал самого престижного клубного соревнования на континенте! Вдвойне приятно, что реванш над сильным «Гурником» состоялся! А ведь киевлянам противостояли олимпийские чемпионы-1972 (обыгравшие в полуфинале Олимпиады в Мюнхене как раз сборную СССР, хотя Блохин забил первым – 2:1) и будущие «бронзовые» призёры мирового первенства-1974 – Любаньский, Горгонь, Шолтысик, Ослизло, Шармах, Костка, Анчок. Весной поступь «Динамо» по Европе остановил мадридский «Реал» — 0:0 и 0:3. Поражение, конечно, было обидным. Но перспективная киевская молодёжь набиралась бесценного опыта международных встреч и выстрелила спустя два года.

Перед успехом «Динамо» в КОК этот трофей выиграл другой представитель стран социалистического лагеря – «Магдебург» из ГДР. Как я уже писал раньше в этом материале, восточногерманские клубы всегда были крепким орешком для любого соперника. И не факт, что грандам эти «орешки» удастся раскусить – как бы зубы об них не поломать! Что и доказал «Магдебург». Один за другим были пройдены голландский НАК – 0:0 и 2:0, чехословацкий «Баник» — 0:2 и 3:0, болгарский «Берое» — 2:0 и 1:1, португальский «Спортинг» — 1:1 и 2:1 и итальянский «Милан» в финале – 2:0! Кубок кубков 1973/1974 едет в ГДР!

1973-74

 

 

Обладатель Кубка обладателей кубков европейских стран 1973/1974 гг. «Магдебург» из ГДР после победы в финале над грозным итальянским «Миланом» — 2:0.

 

 

Кстати, меня всегда очень интересовал вопрос, почему не проводились матчи на Суперкубок-1974 между «Баварией» и «Магдебургом»? Неужели руководство клубов не сошлось по идеологическим вопросам? Оказалось. Совсем нет. Дело в том, что пока представители команд договаривались с собой о сроках проведения двух матчей на Суперкубок, слепой жребий свёл «Магдебург» и «Баварию» в 1/8 финала КЕЧ 1974/1975 гг. Вот рациональные немцы и решили, зачем по несколько раз встречаться, когда календарь для футболистов и так перегружен. Так что можно считать, что Суперкубок-1974 взяла «Бавария», дважды обыграв «Магдебург» — 3:2 и 2:1. Хотя я, конечно, бонусы и очки клубу из ГДР за это не начислял. Ведь официально Суперкубок Европы в том сезоне так и остался неразыгранным. Здесь нужно признать, что в 1970-х Суперкубок был неофициальным турниром и не подпадал под юрисдикцию УЕФА. Хотя от этого факт победы в нём киевского «Динамо» не стаёт менее весомой.

Но чтобы сыграть за Суперкубок с победителем КЕЧ, нужно было выиграть КОК. Для скептиков приведу список претендентов на победу в этом соревновании в розыгрыше 1974/1975 гг. — «Ливерпуль», ПСВ «Эйндховен», «Реал» Мадрид, «Бенфика», «Айнтрахт» Франкфурт-на-Майне, «Црвена звезда», «Ференцварош». Как видите состав турнира более чем авторитетный. Первым соперником киевлян стал болгарский ЦСКА «Септемврийско знаме» из Софии. Годом ранее именно эта команда прервала трёхлетнюю гегемонию «Аякса» в Европе. Интересно, что в КЕЧ 1972/1973 гг. на стадии 1/8 финала чемпионы Голландии буквально поиздевались над армейцами Софии – 3:1 и 3:0. Но ровно через год гордые болгары взяли реванш – 0:1 и 2:0 в дополнительное время. Да, можно сказать, что из «Аякса» ушёл в «Барселону» за фантастическую по тем временам сумму в 2 миллиона долларов его лидер и первая «звезда» — Йохан Кройфф, прихватив с собой дочь владельца амстердамской команды в качестве жены. Но ведь в «Аяксе» оставались Неескенс, Сурбиер, Реп, Крол, Хаан, Кейзер. Так что киевлянам на первом этапе достался очень серьёзный соперник. Прежде всего, тренерский штаб «Динамо» волновал вопрос, сыграет ли против них лидер армейцев Софии – Жеков? Сыграл. Но ничего существенного на поле не продемонстрировал и во втором тайме был заменён.

Болгаров перед матчем буквально осыпали цветами, а на обоих электрических табло вспыхивает надпись — «Пусть крепнет и развивается вечная и нерушимая советско-болгарская дружба». И пускай это пожелание ни у кого не вызывает ехидной улыбочки. В те года всех представителей соцлагеря в нашей стране действительно считали братьями и всячески стремились с ними дружить. А Болгарию, так вообще называли «шестнадцатая республика СССР», подразумевая, что в этой стране живут в доску свои «братки-славяне», которые никогда не подведут и в трудную минуту подставят своё плечо. На игру собралось рекордное для Киева в 1974 году число зрителей – 75 000. Разве могли их разочаровать их кумиры? Конечно же, нет! Победа была добыта. Правда, с минимальным счётом – 1:0 (Блохин, 57), но всё же победа над очень квалифицированными соперниками. Они, кстати, тоже не расстроились минимальному поражению. Если в прошлом сезоне сам «Аякс» смогли сломить после 0:1, то киевское «Динамо» и подавно из Софии вынесут вперёд ногами.

Не получилось! После финального свистка ответного поединка динамовцы покидали поля Стадиона имени Васила Левски уверенной походкой, своими ногами и вполне удовлетворённые результатом. Снова победа, снова 1:0 и снова гол провёл Блохин. Как хозяева поля не атаковали при неимоверной поддержке 51 000 преданных зрителей, как не старались «могильщики» «Аякса» Марашлиев и Михайлов при активной поддержке своих партнёров по команде хоть что-то сделать у ворот Рудакова – всё, как горохом об стенку! Киевляне одержали победу за счёт разумной тактики и вышли на «Айнтрахт».

Соперник тот ещё. Хельценбайн и Грабовски – чемпионы мира-1974, через которых строилась вся игра «Айнтрахта». Добавьте к ним таких классных исполнителей, как Кёрбель, Никкель, Рорбах, тоже неоднократно привлекавшихся в сборную ФРГ, и получите сильный сплочённый коллектив, готовый к решению самых высоких задач в любом турнире, в котором бы он не принимал участие. Руководил им своей чуткой рукой тренер Дитрих Вайзе, который всё же проявил какое-то благодушие, когда решил не проводить никакой разведки насчёт киевского «Динамо». Наверняка думал, что его подопечные и так справятся со своим соперником, демонстрируя свою привычную игру. А самоуверенность, она, знаете ли, часто наказуема. Тем более что один из главных динамовских тренеров Валерий Лобановский (вторым главным был Базилевич) собирал о западногерманской команде всю информацию, которую мог раздобыть и лично летал в ФРГ, чтобы посмотреть на франкфуртскую команду.

После матча Лобановский скажет: «Мы превзошли хозяев в скорости. «Эйнтрахт» (так тогда называли этот клуб в СССР – К.А.) оказался не готов к такой игре. В конце матча немецкие игроки выглядели просто уставшими». Я представляю, с каким чувством большого удовлетворения Валерий Васильевич произносил эти слова. Ведь киевляне по ходу игры дважды проигрывали. Но в последние десять минут буквально смяли хозяев поля и после точных ударов Блохина и Мунтяна добыли такую нужную гостевую победу – 3:2! Нужно признать, что матч «Айнтрахт» — «Динамо» не вызвал особого ажиотажа во Франкфурте-на-Майне. При вместимости трибун в 58 000 стадион был заполнен меньше, чем на половину – 25 000. Наверняка местные болельщики были на все сто процентов уверенными, что их любимцы без проблем одолеют «каких-то русских».

Совсем другое дело – Киев через две недели. 5 ноября 1974 года на Центральном стадионе собралось 75 000 зрителей (вместимость 100 000). То есть состоялось повторение рекорда сезона, который был установлен в предыдущем домашнем поединке КОК с армейцами Софии. Тем более, для киевлян то была последняя игра сезона, и болельщики команды пришли посмотреть на своих кумиров перед расставанием на «зимние каникулы». И, конечно же, все ожидали победы киевлян над маститым, но зазнавшимся соперником. На матч приехали многие уважаемые люди, среди которых был и бывший тренер «Динамо» Маслов, под руководством которого сильнейший клуб Украинской ССР дебютировал на евроарене и трижды подряд становился сильнейшей командой СССР: «Девять лет назад, — сказал он киевскому корреспонденту «Ф-х» Михайлову, — находясь в хорошей форме, мы дебютировали в европейских турнирах. Все уже тогда ждали от киевлян весомых побед. Но это особые турниры, чтобы побеждать в них, надо созреть. Мне думается, что теперь к киевлянам пришла пора зрелости. Я уверен, что сегодня всё будет хорошо, хотя «Эйнтрахт» и из твёрдых орешков…». Приятно, что динамовцы его уверенно раскололи – 2:1. Пускай никого не вводит в заблуждение минимальный счёт. Гости сократили его во втором тайме при несогласованных действиях защитников и вратаря хозяев поля. А так преимущество киевлян было если не неоспоримым, то приличным. После игры наставник немецкой команды Вайзе признал преимущество «Динамо»:

«- Чем вы объясните победу динамовцев?

- Тем, что они разрушили наш план, не позволив даже таким мастерам, как Грабовски и Хёльценбайн, осуществить задуманное нами.

- Кто из динамовцев произвел на вас впечатление?

- Мунтян, Блохин, Колотов, Буряк, Онищенко, Трошкин. Раньше мы знали только их имена, теперь знаем, на что они способны.

И вдруг несколько неожиданное признание:

- Я думаю, нам надо много поработать, чтобы выступать на международной арене так, как динамовцы.

Разумеется, к похвале побежденного всегда следует относиться осторожно.

- В чем же вы видите их преимущество?

- В скоростной игре. Поэтому я и желаю динамовцам успеха в турнире…» (Михаил Михайлов, «Ф-х», №45,1974 г.).

Не знаю, прислушивались ли киевляне к пожеланиям повержённого соперника, только они и дальше шли уверенной поступью к победе в КОК. Нужно признать, что с соперником в четвертьфинале невероятно повезло. Турецкий «Бурсаспор» — это как раз то, что нам было нужно после «зимней спячки». Когда динамовцы приехали на первый матч в стан соперников и накануне игры проводили лёгкую разминку, за ними внимательно наблюдал главный тренер сборной Турции Д.Озары вместе с 19-ю своими подопечными, которых он специально собрал и привёз в Бурсу. А всё потому, что уже через месяц, 2 апреля в Киеве его команде предстояло сразиться со сборной СССР, что тогда равнялось киевскому «Динамо» в полном составе. Здесь, как говориться, смотри – не смотри, но выше головы не прыгнешь. Чемпион Советского Союза не оставил никаких шансов сначала «Бурсаспору» — 1:0 в гостях и 2:0 в Киеве. А потом, полным составом переодевшись в красные футболки главной команды страны, в том же Киеве сокрушили и национальную сборную Турции – 3:0!

Интересно, что, читая отчёты об ответной игре «Динамо» — «Бурсаспор», я наткнулся на заметку в «Советском спорте» Г.Борисова «Всё закономерно». Всё там вроде бы написано правильно. Но читая материал не покидало ощущение, что автора просто «давит жаба», что в полуфинал КОК вышли киевляне, а не его любимый клуб. Я сначала было подумал, что Борисов  — москвич. Но в отзывах написали, что я ошибался. Но это ничего не меняет.  Вот некоторые пассажи из материала Борисова: «Во втором тайме игра пошла поживее. Но, к сожалению, наступая в возросшем, а следовательно, более опасном для соперников темпе, киевляне действовали всё же по большей части сумбурно, без чёткой организации атаки. Кто знает, как сложились бы события в дальнейшем, если бы на 72-й минуте турецкие защитники не сбили бы в своей штрафной площадке Онищенко… После этого игра продолжалась в прежнем стиле и, казалось, что счёт 1:0 так и не изменится…». Короче, журналист пишет, что да, киевляне выиграли, но случайно, незакономерно и т.д. в этом плане. Как мне это напоминает некоторые отклики футбольных болельщиков после уверенной победы киевлян в четвертьфинале КОК 1985/1986 гг. над венским «Рапидом», завершившимся полным разгромом австрийцев – 4:1. Особо рьяные критиканы, и явно из дорогих россиян, с нескрываемым возмущением писали, что, сколько можно не использовать все созданные в игре моменты?! Ведь динамовцы должны были забивать как минимум в два раза больше, а провели «всего то» 4 гола. Тут радоваться нужно крупной уверенной победе, а они… Такая уже у нас, украинцев, россиян, белорусов, есть дурная привычка – хаять, и порой безосновательно, всё хорошее, что у нас есть.

Но вернёмся в КОК 1974/1975 гг. Как я уже писал выше, по представительству то был очень сильный турнир с авторитетными сильными командами, ничем не уступавший КЕЧ (скептики, не поленитесь, сравните составы). На первом этапе особых сенсаций не было. Разве что польская «Гвардия» по пенальти прошла итальянскую «Болонью» после обмена домашними победами по 2:1. Но это так, некоторая неожиданность, и не совсем сенсация. Фавориты турнира начали вылетать с соревнований после матчей второго круга. Хотя и здесь их неудачи трудно назвать сенсациями. Как вы уже знаете, «Айнтрахт» ничего не смог поделать с киевским «Динамо». В другой центральной паре 1/8 финала сошлись английский «Ливерпуль» и венгерский «Ференцварош». Это уже был тот «Ливерпуль», который со следующего сезона станет непобедимым в Европе, и будет служить эталоном для всех своих конкурентов. Что-то типа «Барселоны» Гвардиолы во второй половине 2000-х – начале 2010-х. Только вот «мерсисайдцы», в отличие от каталонцев, три года подряд будут выигрывать трофеи, в 1976 году – Кубок УЕФА, а в 1977 и 1978 гг. – Кубок чемпионов. Наверняка, тренер «Ливерпуля», легендарный в будущем Боб Пейсли, рассчитывал начать триумфальное шествие ведомой им команды именно с КОК 1974/1975 гг. Что и неудивительно, под его чутким руководством в «Ливерпуле» уже блистали всеми гранями своего таланта игроки своих национальных сборных вратарь Клеменс, Кеннеди (оба – Англия), Тошак (Уэльс). Но, безусловно главной оправой бриллианта под названием «Ливерпуль» был бесподобный Кевин Киган.

«Ференцварош», конечно же, таким созвездием не мог похвастаться. Разве что уже достаточно неплохо играл восходящая «звезда» венгерского футбола – Тибор Нилаши, да вратарь Иштван Геци с Яношом Мате были известны европейским специалистам и людям, увлекающимся футболом. Именно Мате на 90 минуте ответил точным ударом на гол Кигана в Ливерпуле, заставив трибуны стадиона стоя рукоплескать гостям. Ведь они проявили характер, показали яркую игру и добились приемлемого для себя результата – 1:1. В общем, всё то же самое, что происходило ровно семь лет назад в 1/8 финала Кубка ярмарок, когда венгры после домашних 1:0 обыграли с таким же счётом «мерсисайдцев» и у них на поле. Только вот теперь английские болельщики, своими аплодисментами отдавая дань мастерству команды гостей, всё же очень надеялись, что их любимцы обыграют «выскочек» в гостях. Но их мечтам не суждено было сбыться. У себя на поле «Ференцварош» выстоял, отбив все атаки «Ливерпуля» – 0:0, и вышел в четвертьфинал, где также был сильнее шведского «Мальме» — 3:1 в гостях и 1:1 в Будапеште.

Стадия ¼ финала интересна тем, что в ней сошлись в очных дуэлях фавориты турнира. Футболисты португальской «Бенфики» после нулевой ничьи в Эйндховене имели прекрасные шансы на продолжение борьбы. Тем более что преданные болельщики этой популярнейшей у себя на родине команды уже заждались успехов своих любимцев в Европе. После двух побед в КЕЧ 1961 и 1962 гг. «Бенфика» ещё трижды играла в финалах самого престижного клубного соревнования мира. Но, увы. Всегда чего-то не хватало – то чуточку везения, то у соперников было на чуточку мастерства побольше. Каждый год «Бенфика» ходила в главных претендентах на победу во всех турнирах, в которых принимала участие. А вёл к успехам за собой своих партнёров по команде неувядающий Эйсебио. Только вот футболисты ПСВ тоже желали европейского признания и совсем не собирались в Лиссабоне быть мальчиками для битья, отдавая победу хозяевам поля. Как итог, голландцы, благодаря дублю Вилли Ван де Керкхоффа, уехали домой триумфаторами – 2:1.

А вот настоящая заруба вышла между мадридским «Реалом» и «Црвеной звездой» из Белграда. «Королевский» клуб тогда выглядел очень мощно. Что и неудивительно, имея таких игроков в составе, как Дель Боске (в будущем известный тренер «Реала»), Камачо, Амансио, Сантильяна. Если приплюсовать сюда чемпионов мира и лидеров сборной ФРГ Гюнтера Нетцера и Пауля Брайтнера – получим супермашину, которую почти невозможно остановить соперникам. Только вот белградским армейцам это удалось. Правда, после того, как Сантильяна и Нетцер дважды их огорчили в Мадриде (2:0), казалось, что песенка «Црвены звезды» в текущем розыгрыше КОК спета. Но не тут то было! Юги, они ведь тоже не пальцем деланные, и своих «звёзд» в составе имеют, как вот Драган Джаич, например. Он и повёл за собой команду, открыв счёт в ответном матче. А закрепил его успех голкипер Огнен Петрович. Конечно же, он забил не ударом от ворот до ворот и не прибегал в штрафную площадь соперника на последних минутах встречи, так как тогда подобных вольностей вратари себе не позволяли, а провёл второй мяч в ворота испанцев с пенальти – 2:0! Для выявления победителя оказалось мало и дополнительного времени, и серии из пяти ударов в послематчевых пенальти. Пришлось пробивать одиннадцатиметровые удары до первого промаха. И надо же такому случиться, что Джорджевич не забивает! Трибуны на секундочку замолчали в шоке, а потом подняли такой гвалт и свист, что уши от децибелов залаживало. Кто играл на белградской «Маракане», тогда стадионе Югославской народной армии, тот меня поймёт. Я вот не поленился и специально просмотрел несколько обзоров домашних матчей «Црвены звезды» последних 15 лет существования ещё той Югославии, великой и социалистической. Это что-то с чем-то! У поклонников «югославского ЦСКА» ещё нужно поучиться болеть! Так как умели поддерживать свою команду они, я больше не видел нигде. Во всяком случае, в Европе. Наверняка, и Рубио, вышедший пробивать тот решающий пеналь, подобной картины на переполненных трибунах тоже редко наблюдал, потому как не забил. Не трудно себе представить, что тут началось на стадионе! А когда после точного удара Владимира Петровича не забил и Сантильяна, «Маракана» вообще «взорвалась»! Их любимцы вышли в полуфинал Кубка кубков! «Ура-а-а-а! (или, какими там криками празднуют успехи югославы) – Мы прошли САМ «Реал»! Теперь нам никто не страшен!».

5

 

Драган Джаич – многолетний лидер сборной Югославии и белградской «Црвены звезды».

 

 

Но ведь недаром говорят, что поле для всех одинаковое, а мяч круглый. Видно, в Югославии никто не сомневался, даже с учётом того, что в противостояниях с венграми не принимал участия Джаич, что «Црвена звезда» пройдёт «Ференцварош» и выйдет в финал КОК. Особенно, когда армейцы в Будапеште проиграли с «нормальным» счётом – 1:2. Даже когда первыми пропустили у себя на поле, они беспрерывно атаковали, по ходу матча вели – 2:1. Оставалось только дожать. Но венгры, как водится, подловили хозяев на контратаке – 2:2, и дорога в Базель на стадион «Санкт-Якоб», где будет проходить финал, открыта именно им. А соперником «Ференцвароша» стало киевское «Динамо»!

 

Вы можете оставить комментарий.

Оставить комментарий